Post by account_disabled on Jan 8, 2024 2:13:38 GMT -5
）已经知道股东拥有的财产发生的交易。即使他们不再掌握实际知识，他们也可以通过向财产登记处索取完整的证书来获得信息，就像 BBA 扣押财产时所做的那样，登记处不能拒绝交付财产。通过这种方式，可以明显看出，这些财产只是在纸面上改变了所有权，但它们理所当然地返回到担保人/股东的资产，尽管是间接的。值得注意的是，即使前所有者不再是资产当前所在社会的一部分，如果我们考虑到其退出发生在交易前不久，这种“围困”也不难结束。 ……也是在该公司公开声明其无法履行对金融机构的承诺之后。 “因此，我们认为，所有具有这种含义的交易都可能被取消，将资产返还给其前所有者，以偿还所做的承诺。
“（……）如果被指控破产，可以认定为破产罪（《破产法》第一百八十七条、第一百八十八条），可判处1年以上4年以下有期徒刑。 “(…) 3. 就破产而言，如果证明公司和担保人都不再有足够的资产来清偿债务，则在承诺未清偿的情况下，债权人可能会请求法院宣告担保人民事破产。这种情况将使您处于以下情况： “- 您的债务提前到期；收集所有被扣押的资产；失去管理和处置其资产的权利，直至债务全部清偿。 “这 手机号码数据 是我们有责任告知公司高级管理层的情况，因为公司正在经历脆弱的经济和财务状况，这可能会导致个人股东/担保人的责任”（ Grifi）。 因此，很明显，被告尽管知道其行为的刑事和民事后果，但仍倾向于以有意识的欺诈方式行事，谋求自己的利益，而这一切都损害了债权人的利益。 值得注意的是，上述文件代表了这些档案中的重要证据，尽管。
没有由法律顾问签署，因为根据清算人的报告，该文件是他在破产公司的场所发现的。这些文件证实了被告参与了几项欺诈行为，现在经过分析，发现与该决定中发现的所有内容完全一致。 另一方面，清算人关于其职能（包括收集资产和文件的职能）的言论，因为他是由破产法院指定和信任的，所以必须被视为真实，因为没有发现或出示任何相反的内容。被告人。 另一方面，被告并没有否认上述业务，只是在审讯中（第 4186/4189 页）说，他无法解释 Essefe 和 Sul Corretora 公司开展业务的原因导致在其贷款账户中启动后续付款，或者因为Sul Fabril承担了将资产转让给BBA的相关费用，然后再次支付了同一公司回购部分资产的费用。 另一方面，清算人的报告和引用的其他文件证据，涉及向 BBA 银行付款并随后回购财产所犯的罪行，得到了会计专业知识的有。
“（……）如果被指控破产，可以认定为破产罪（《破产法》第一百八十七条、第一百八十八条），可判处1年以上4年以下有期徒刑。 “(…) 3. 就破产而言，如果证明公司和担保人都不再有足够的资产来清偿债务，则在承诺未清偿的情况下，债权人可能会请求法院宣告担保人民事破产。这种情况将使您处于以下情况： “- 您的债务提前到期；收集所有被扣押的资产；失去管理和处置其资产的权利，直至债务全部清偿。 “这 手机号码数据 是我们有责任告知公司高级管理层的情况，因为公司正在经历脆弱的经济和财务状况，这可能会导致个人股东/担保人的责任”（ Grifi）。 因此，很明显，被告尽管知道其行为的刑事和民事后果，但仍倾向于以有意识的欺诈方式行事，谋求自己的利益，而这一切都损害了债权人的利益。 值得注意的是，上述文件代表了这些档案中的重要证据，尽管。
没有由法律顾问签署，因为根据清算人的报告，该文件是他在破产公司的场所发现的。这些文件证实了被告参与了几项欺诈行为，现在经过分析，发现与该决定中发现的所有内容完全一致。 另一方面，清算人关于其职能（包括收集资产和文件的职能）的言论，因为他是由破产法院指定和信任的，所以必须被视为真实，因为没有发现或出示任何相反的内容。被告人。 另一方面，被告并没有否认上述业务，只是在审讯中（第 4186/4189 页）说，他无法解释 Essefe 和 Sul Corretora 公司开展业务的原因导致在其贷款账户中启动后续付款，或者因为Sul Fabril承担了将资产转让给BBA的相关费用，然后再次支付了同一公司回购部分资产的费用。 另一方面，清算人的报告和引用的其他文件证据，涉及向 BBA 银行付款并随后回购财产所犯的罪行，得到了会计专业知识的有。